Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21782/2022 по делу 8Г-16219/2022 [88-21782/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21782/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1356/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания Интернет Кредит» к Хардиковой Инессе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе ответчицы Хардиковой Инессы Владимировны на решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав Хардикову И.В. и её представителя - адвоката Барейко Д.Е., судебная коллегия
установила: ООО «Микрокредитная компания Интернет кредит» обратилось в суд с иском к Хардиковой И.В., в котором, уточнив исковые требования, просило взыскать задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 329 754, 18 руб., в том числе задолженность по основному долгу — 1 481 807, 31 руб., проценты за пользование займом - 10 701, 37 руб., проценты за пользование займом в связи с изменением обстоятельств исполнения заемщиком обязательств - 1 837 946, 87 руб., проценты за уклонение от возврата суммы займа в соответствии со статьей 395 Гражд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.