← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27070/2022 по делу 8Г-21912/2022 [88-27070/2022]

Дело 8Г-21912/2022 [88-27070/2022]18.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27070/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-6300/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного по кассационной жалобе представителя ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности Сучковой А.А. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 20 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия

установила: ФИО8 . обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного. В обоснование требований указал, что 26 февраля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Opel» г/н № причинены механические повреждения. Решением Крымского районного суда Краснодарского края от 23 июля 2019 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 декабря 2019, с АО «Группа Ренессанс Страхование» взыскано в пользу истца страховое возмещение, неустойка, штраф, судебные расходы. Указанное решение было исполнено страховщиком 5 февраля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27070/2022 по делу 8Г-21912/2022 [88-27070/2022] — судебная практика — Довод