← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23847/2022 по делу 8Г-17709/2022 [88-23847/2022]

Дело 8Г-17709/2022 [88-23847/2022]18.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-23847/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-490/2021 УИД-61RS0047-01-2021-000643-54 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ольховенко ФИО15 на решение Октябрьского районного суда Ростовской области от 14 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 5 апреля 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Ольховенко ФИО16 к Таегян ФИО17 о взыскании неосновательного обогащения, признании договора купли-продажи недействительным и включении имущества в наследственную массу, по встречному исковому заявлению Таегян ФИО18 к Ольховенко ФИО19 , третье лицо: МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области о признании сделки действительной.

Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя Ольховенко О.Н. по доверенности Ольховекно В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Таегян З.А. и ее адвоката – Плеханову Н.В., действующую на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, признании договора купли-продажи недействительным и включении имущества в наследственную массу, уточнив исковые требования, ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 143

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23847/2022 по делу 8Г-17709/2022 [88-23847/2022] — судебная практика — Довод