← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 28253/2022 по делу 8Г-23359/2022 [88-28253/2022]

Дело 8Г-23359/2022 [88-28253/2022]18.10.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Дудченко Ю.Л. Дело №28253/2022 ГСК Дунюшкина Н.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-7580/2021 Одинцов В.В. Тимофеев В.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 18 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Любимова Арсения Николаевича к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя АО «Мегафон Ритейл»– Зворыгина Л.С. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 декабря 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия

установила: Любимов А.Н. обратился в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что 22 июня 2021 г. истец приобрел у ответчика смартфон Apple iPhone 12 Pro 512 GB стоимостью 139 990 рублей, а также аксессуары к телефону - СЗУ Apple стоимостью 2 199 рублей и оригинальную кожаную крышку Apple стоимостью 5 999 рублей. В первые пятнадцать дней эксплуатации смартфона были выявлены недостатки в виде глухого звука разговорного динамика при принятии вызова, слабой отзывчивости экрана, искажения цветопередачи, произвольной перезагрузки после установки резервной копии, неисправности «FacelD». 25 июня 2021 г. истец направил в адрес отв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 28253/2022 по делу 8Г-23359/2022 [88-28253/2022] — судебная практика — Довод