Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27916/2022 по делу 8Г-23071/2022 [88-27916/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27916/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2024/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО14 к ФИО15 о признании недействительными результатов межевания и исключении сведений из ЕГРН, установлении границ по кассационной жалобе представителя ответчика ФИО16 по доверенности ФИО17 . на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 10 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия
установила: ФИО18 обратился в суд с иском к ФИО19 ФИО20 признании недействительными результатов межевания и исключении сведений из ЕГРН, установлении границ. В обоснование требований указал, что истец является членом СПК «Надежда» и в его пользовании находится земельный участок № № , расположенный по <адрес> ». 4 марта 2021 года утвержден проект межевания территории кооператива. Истец, как член садоводческого объединения, имеет право на приобретение земельного участка для ведения садоводства, без проведения торгов в собственность, бесплатно. С этой целью истец обратился к кадастровому инженеру для изготовления межевого плана на участок для его образования и постановки на кадастровый учет, однако кадастровым инженером было дано заключение о том, что межевой план изготовить невозможно, поскольку имеется наложение ранее учтенно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.