← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24122/2022 по делу 8Г-18772/2022 [88-24122/2022]

Дело 8Г-18772/2022 [88-24122/2022]18.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-24122/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-8341/2021 23RS0031-01-2021-010496-35 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя АО «Макс» по доверенности Романова ФИО11 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 05 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 февраля 2022 года по гражданскому делу по заявлению АО «Макс» об отмене решения финансового уполномоченного. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя АО «Макс» по доверенности Гусенкова А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: АО «Макс» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО2 о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 05 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 февраля 2022 года, в удовлетворении требований АО «Макс» отказано. В кассационной жалобе АО «Макс» просит отменить судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель ук

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24122/2022 по делу 8Г-18772/2022 [88-24122/2022] — судебная практика — Довод