← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24274/2022 по делу 8Г-18124/2022 [88-24274/2022]

Дело 8Г-18124/2022 [88-24274/2022]18.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-24274/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-260/2021 23RS0047-01-2020-007081-07 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности Пантюховой ФИО12 на решение Советского районного суда г. Краснодара от 09 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Якуниной ФИО13 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности Нетреба А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании 400 000 рублей страхового возмещения по ОСАГО, 400 000 рублей неустойки по ОСАГО, штраф в размере 50% по ОСАГО, 1 123 800 рублей страхового возмещения по ДСАГО, 74 707 рублей процентов, штраф в размере 50% по ДСАГО, 10 000 рублей морального вреда, 10 000 рублей расходов на проведение оценки, 13 000 рублей стоимость разбитого телефона, 35 000 рублей судебных расходов, выразившиеся в оплате судебной экспертизы. Решением Советского районного суда г. Краснодара от 09 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Крас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24274/2022 по делу 8Г-18124/2022 [88-24274/2022] — судебная практика — Довод