← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23487/2022 по делу 8Г-18339/2022 [88-23487/2022]

Дело 8Г-18339/2022 [88-23487/2022]18.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23487/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4896/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Яковлева А.М., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садуллаева ФИО13 оглы к Березович ФИО14 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Березович ФИО15 на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 25 октября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 1 марта 2022 года, Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: Садуллаев С.Р.о. обратился в суд с иском к Березович Т.Н. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что 15 мая 2021 года сторонами заключен договор о намерениях – о приобретении Садуллаевым С.Р.о. у Березович Т.Н. в срок до 30 июня 2021 года нежилого помещения, общей площадью 65,1 кв.м., кадастровый номер № , расположенного по адресу: <адрес> , по цене 4 500 000 рублей. В качестве аванса по договору Садуллаев С.П.о передал Березович Т.Н. денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Ссылаясь на прекращение договора о намерениях, истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 000 000 рублей. Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 25 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по граждански

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23487/2022 по делу 8Г-18339/2022 [88-23487/2022] — судебная практика — Довод