← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-30325/2022 по делу 8Г-25935/2022 [88-30325/2022]

Дело 8Г-25935/2022 [88-30325/2022]18.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30325/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-225/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 18 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры к ФИО1 , ФИО2 о возмещении вреда, причиненного водному объекту, по кассационным жалобам представителя ФИО1 по доверенности ФИО9 и представителя ФИО2 по доверенности ФИО10 на решение Центрального районного суда города Волгограда от 10 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 15 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи ФИО7 , выслушав объяснения ФИО2 , поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО9 , поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, объяснения представителя Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям по доверенности ФИО6 , возражавшей против удовлетворения кассационных жалоб, с участием прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кириенко А.А., судебная коллегия

установила: прокурор Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц о взыскании с ФИО1 , ФИО2 в солида

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-30325/2022 по делу 8Г-25935/2022 [88-30325/2022] — судебная практика — Довод