← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23511/2022 по делу 8Г-18228/2022 [88-23511/2022]

Дело 8Г-18228/2022 [88-23511/2022]18.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23511/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-555/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Яковлева А.М., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , обществу с ограниченной ответственностью «Луч» о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате пожара, по кассационным жалобам ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «Луч» на решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 28 декабря 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 31 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 ‚ ООО «Луч» о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение – кирпичное здание «Молодежного центра», площадью 335,7 кв.м‚ расположенное по адресу: <данные изъяты> Между ФИО1 и ООО «Луч» заключен договор аренды нежилого помещения от 2 мая 2012 года, согласно которому она передала ответчику во временное пользование указанное нежилое помещение для организации банного комплекса и прочих, связанных с этим, видов деятельности. При проведении осмотра помещения представители сторон установили, что техни

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23511/2022 по делу 8Г-18228/2022 [88-23511/2022] — судебная практика — Довод