← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-30511/2022 по делу 8Г-26221/2022 [88-30511/2022]

Дело 8Г-26221/2022 [88-30511/2022]18.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30511/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-772/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 18 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, третьи лица: финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 , ФИО2 , по кассационной жалобе представителя САО «ВСК» по доверенности ФИО6 на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 19 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 23 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав пояснения представителя САО «ВСК» по доверенности ФИО7 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила: САО «ВСК» обратился в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 принято решение № № о взыскании с САО «ВСК» в пользу ФИО2 денежных средств в размере 31 508 рублей 03 копеек. С указанным решением страховая компания не может согласиться по причине безосновательного взыскания понесе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-30511/2022 по делу 8Г-26221/2022 [88-30511/2022] — судебная практика — Довод