Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30841/2022 по делу 8Г-26467/2022 [88-30841/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30841/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-11271/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 18 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о признании сделок недействительными, по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО12 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия
установила: ФИО9 и ФИО1 обратились в суд с исками к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о признании недействительными сделок по отчуждению долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> , заключенных между ФИО4 и ФИО10 , между ФИО3 и ФИО10 , и переводе прав и обязанностей покупателя по сделкам. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 сентября 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 апреля 2022 года решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 сентября 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ФИО1 по доверенности ФИО12 - без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель ФИО1 просит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.