Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23377/2022 по делу 8Г-18428/2022 [88-23377/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в предоставлении мер социальной поддержки в связи с утратой жилого помещения
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23377/2022 УИД 23RS0058-01-2021-004629-06 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Авериной Е.Г., Губаревой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хостинского района г. Сочи в интересах Э.Г. к администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права на оказание единовременной материальной и финансовой помощи по кассационной жалобе администрации муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края на решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26.10.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21.02.2022. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя Министерства гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Краснодарского края по доверенности А.Н. , судебная коллегия
установила: прокурор Хостинского района г. Сочи обратился в суд в интересах Э.Г. с иском к администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, в котором просил признать Э.Г. постоянно проживающим в домовладении, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, расположенном по адресу: <адрес> , признать право Э.Г. на оказание единовременной материальной помощи и финансовой помощи в установленном законодательством размере в соответствии с пост
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.