← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20703/2022 по делу 8Г-15444/2022 [88-20703/2022]

Дело 8Г-15444/2022 [88-20703/2022]18.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-20703/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-376/2021 УИД 23RS 0014-01-2020-004598-87 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 18 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Горковенко В.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Мамия М.Р., выслушав представителя истца по доверенности ФИО9 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 400 000 руб., штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, моральный вред в размере 10 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 10 000 руб., расходы на нотариуса в размере 2 520 руб., расходы на услуги курьера в размере 500 руб.

Решением Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд взыскал с АО «СОГАЗ» в пользу истца сумму страхового возме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20703/2022 по делу 8Г-15444/2022 [88-20703/2022] — судебная практика — Довод