← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23380/2022 по делу 8Г-18444/2022 [88-23380/2022]

Дело 8Г-18444/2022 [88-23380/2022]18.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23380/2022 УИД 23RS0040-01-2021-000303-67 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Авериной Е.Г., Губаревой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Авакяна Вигена Арамоисовича на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 01.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05.05.2022. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия

установила: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к В.А. , в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № ) в размере 550 854,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 708,54 руб. Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 01.03.2021 исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены. С В.А. . в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана сумма задолженности по банковской карте (эмиссионный контракт № № ) в размере 550 854,45 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 708,54 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05.05.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Е.А. просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение в связи с нарушен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23380/2022 по делу 8Г-18444/2022 [88-23380/2022] — судебная практика — Довод