← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22373/2022 по делу 8Г-16587/2022 [88-22373/2022]

Дело 8Г-16587/2022 [88-22373/2022]18.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кудрявцева Е. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22373/2022 8г-16587/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лопаткиной Н.А., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, по доверенности ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18.01.2022 года по исковому заявлению Селемизиди К.Ю. к администрации города Сочи о признании квартиры жилым домом. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия

установила: Селемизиди К.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Сочи о признании квартиры жилым домом. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № , квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № , квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № , жилое помещение, площадью 63,9 кв.м., кадастровый № , <данные изъяты> долей жилого дома с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес> . Данные объекты недвижимого имущества входят в состав дома с кадастровым номером № барачного типа и фактически являются отдельными строениями, у каждой квартиры свой вход-выход, свое отдельное отопление, помещения вспомогательного назначения. На основ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22373/2022 по делу 8Г-16587/2022 [88-22373/2022] — судебная практика — Довод