Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-31521/2022 по делу 8Г-27255/2022 [88-31521/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31521/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-33/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 18 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, садоводческому некоммерческому товариществу «Отель», ФИО2 , Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании решения садоводческого некоммерческого товарищества «Отель», оспаривании распоряжений главы администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, признании незаконным формирования земельного участка, возложении обязанности снять с кадастрового учета земельный участок, погасить запись о государственной регистрации права на земельный участок, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хостинского районного суда г.
Сочи Краснодарского края от 8 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав пояснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО6 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.