Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24092/2022 по делу 8Г-18990/2022 [88-24092/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24092/2022 УИД 34RS0008-01-2021-007377-54 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ф.Г. , судей ФИО4 , С.А. , с участием прокурора Е.В. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А. к Муниципальному казенному учреждению «Центр бухгалтерского учета и материально-технического обеспечения муниципальных учреждений Волгограда в сфере физической культуры и спорта» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского учета и материально-технического обеспечения муниципальных учреждений Волгограда в сфере физической культуры и спорта» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 06.04.2022.
Заслушав доклад судьи Ф.Г. , выслушав А.А. и ее представителя по доверенности Ю.С. , выслушав прокурора Е.В. , судебная коллегия
установила: А.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Центр бухгалтерского учета и материально-технического обеспечения муниципальных учреждений Волгограда в сфере физической культуры и спорта» (далее – МКУ «Центр бухгалтерского учета и материально-технического обеспечения муниципальных учреждений Волгограда в сфере физической культуры и спорта»), в котором с учетом уточнения исковых требован
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.