Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-31089/2022 по делу 8Г-26587/2022 [88-31089/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-31089/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-250/2022 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Брянского В.Ю., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Аксайского района к Бабаеву Вадиму Каримовичу о расторжении договора аренды земельного участка, по кассационной жалобе Бабаева В.К. на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 17 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 31 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия
установила: Администрация Аксайского района обратилась в суд с иском к Бабаеву В.К. о расторжении договора аренды земельного участка, используемого не по целевому назначению. В обоснование иска истец указывал на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земельного участка № с ФИО7 на земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером (КН) № расположенный по адресу: <адрес> , с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства. На основании соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности по договору аренды земельного участка перешли к Бабаеву В.К., что подтверждается уведомлением о государственной регистрации договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.