← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-33906/2022 по делу 8Г-29749/2022 [88-33906/2022]

Дело 8Г-29749/2022 [88-33906/2022]18.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-33906/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4234/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Яковлева А.М., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО2 о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными и аннулировании регистрационных записей, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 декабря 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 15 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО3 обратилась в суд иском к ФИО1 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО2 о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными и аннулировании регистрационных записей. Требования мотивированы тем, что в январе-феврале 2013 года истицей приобретен автомобиль Nissan Teana, 2012 года выпуска, белого цвета, VIN № , который поставлен на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД МВД России по Ростовской области. Истец утверждала о том, что ФИО1 обманным способом завладел ее автомобилем; в дальнейшем в отношении автомобиля совершен ряд последовательных сделок, на момент рассмотрения дела собственником дела являлся ФИО11 В рамках проверки сообщения о преступлении 20 февраля 2019 года следователем ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-33906/2022 по делу 8Г-29749/2022 [88-33906/2022] — судебная практика — Довод