Постановления № 88-36324/2022 по делу 8Г-32469/2022 [88-36324/2022]

Дело № 88-36324/2022 номер дела суда 1-й инстанции 2-5-1356/21 УИД 61MS0195-01-2021-000458-17 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 октября 2022 года г.Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу представителя САО «РЕСО-Гарантия» на решение мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 5 от 6 сентября 2021 года и апелляционное определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 7 июля 2022 года по делу по иску Кагвич Виктора Ивановича к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба,

установил: Решением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 5 от 6 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 7 июля 2022 года, частично удовлетворен иск Кагвич В.И., и с САО «РЕСО-Гарантия» взыскано в пользу истца страховое возмещение в размере 19700 рублей, штраф в размере 9850 рублей, расходы на производство оценки ущерба – 8000 рублей, расходы на услуги представителя – 10000 рублей, компенсация морального вреда – 2000 рублей. В кассационной жалобе представитель САО «РЕСО-Гарантия» просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Ссылается на то, что выводы суда основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ка