← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-20800/2022 [88а-21566/2022]

Дело 8а-20800/2022 [88а-21566/2022]19.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Ляпин Наиль Абдулхакович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 43RS0001-01-2022-000616-32 № 88а-21566/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 октября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Умбетовой Э.Ж., рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 25 августа 2022 года кассационную жалобу представителя административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области по доверенности Нос Е.А. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 14 июня 2022 года по административному делу № 2а-1305/2022 по административному исковому заявлению Сыкчина Алексея Валерьевича к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 2 по Ленинскому району города Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Лыткиной Д.В. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области о признании незаконными бездействия и постановления о возбуждении исполнительного производства.

Заслушав доклад председательствующего Ляпина Н.А., изложившего обстоятельства административного дела, содержание обжалуемого судебного постановления, доводы кассационной жалобы и поданных на неё возражений, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сыкчин А.В. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными постановление о возбужд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-20800/2022 [88а-21566/2022] — судебная практика — Довод