← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-20533/2022 [88а-21375/2022]

Дело 8а-20533/2022 [88а-21375/2022]19.10.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Судья
Ляпин Наиль Абдулхакович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 43RS0038-02-2021-000319-60 № 88а-21375/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 октября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Умбетовой Э.Ж., рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 30 августа 2022 года кассационную жалобу представителя административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области по доверенности Нос Е.А. на решение Унинского районного суда Кировской области от 21 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 28 июля 2022 года по административному делу № 2а-2/23/2022 по административному исковому заявлению Костромина Юрия Алексеевича к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Богородскому и Унинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Рыловой Н.Н. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области о признании незаконными постановления и бездействия.

Заслушав доклад председательствующего Ляпина Н.А., изложившего обстоятельства административного дела, содержание обжалуемых судебных постановлений и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Костромин Ю.А. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением с последующими уточнениями, в котором указал, что в рамках и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-20533/2022 [88а-21375/2022] — судебная практика — Довод