Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-21407/2022 [88а-21576/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 63RS0019-01-2022-000023-66 № 88а-21576/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 октября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 8 сентября 2022 года кассационную жалобу административного истца Храмова Н.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 7 июня 2022 года по административному делу № 2а-81/2022 по административному исковому заявлению Храмова Николая Викторовича к судебному приставу-исполнителю ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов УФССП России по Самарской области Спиридоновой О.В., начальнику того же отделения - старшему судебному приставу Веселковой Е.А., УФССП России по Самарской области об оспаривании действий и признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Храмов Н.В. обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование требований, что 28 июля 2021 года ему стало известно о вынесении в отношении него постановления о возбуждении исполнительного производства № от 20 мая 2021 года. Полагает, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен, в связи с чем судебный пристав-исполнитель должен был вынести постановление об отказе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.