Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-1341/2020 [88а-2463/2020]
- Категория
- О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес → Прочие по главе 27 КАС РФ
- Судья
- Фахретдинова Ригина Фагимовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-2463/2020 № 2-2651/2019 г. Пятигорск 8 сентября 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Юлдашева Р.Х., судей Зайнуллиной Г.К., Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Зулпукарова Г.К. на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 21 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 26 декабря 2019 г. по делу по иску прокурора Ленинского района г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Зулпукарову Г.К. о признании незаконным бездействия и приостановлении деятельности.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., выслушав пояснения представителя Индивидуального предпринимателя Зулпукарова Г.К. адвоката Таркинского И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гаринина Э.П., возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: прокурор Ленинского района г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Зулпукарову Г.К. о признании незаконным бездействия и приостановлении деятельности. В обоснование требований указано, что прокуратурой по поступившей из отдела надзорной деятельности и профилактической работы № 2 по Ленинскому району г. Махачкалы УНД ПР ГУ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.