Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21114/2022 [88-21702/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
УИД 03MS0067-01-2022-000938-37 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21702/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М., единолично, рассмотрев кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на апелляционное определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-695/2022 по иску Муфлихунова Флорита Зуфаровича к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ: Муфлихунов Ф.З. обратился в суд с иском к ПАО СК «Россгострах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного. Решением мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 14 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 августа 2022 г., взысканы с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Муфлихунова Флорита Зуфарова штраф в размере 75000 руб., нотариальные расходы в размере 2000 руб. Взыскана с ПАО СК «Росгосстрах» государственная пошлина в размере 2 450 руб. в доход местного бюджета. В кассационной жалобе ответчик просит отменить апелляционное определение, поскольку штраф не может быть взыскан на основании Закона об ОСАГО. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы назначены для рассмотрения в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, обсудив доводы, и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.