← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21976/2022 по делу 8Г-21632/2022 [88-21976/2022]

Дело 8Г-21632/2022 [88-21976/2022]19.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

УИД03MS0218-01-2022-000402-44 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21976/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н. рассмотрел единолично кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка №13 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 25 марта 2022 г. и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 27 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-380/2022 по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Григорьевой А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Проверив материалы дела, суд

установил: ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Григорьевой А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Решением мирового судьи судебного участка №13 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 25 марта 2022 г. в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказано. Апелляционным определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 27 июня 2022 г. данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе, ставится вопрос об от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21976/2022 по делу 8Г-21632/2022 [88-21976/2022] — судебная практика — Довод