← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18831/2022 [88-20058/2022]

Дело 8Г-18831/2022 [88-20058/2022]21.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугарь М.Н., рассмотрев кассационную жалобу Даминова Дамира Фанилевича на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от 21 января 2022 г. и апелляционное определение Кукморского районного суда Республики Татарстан от 23 мая 2022 г. по гражданскому делу № № по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮЦ АПК» к Даминову Дамиру Фанилевичу о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ: ООО «ЮЦ АПК» обратилось в суд с иском к Даминову Д.Ф. о взыскании ущерба, указав, что 7 апреля 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки «Форд Фокус», под управлением Трофимова П.В., и автомобиля марки «Лада Гранта», под управлением ответчика Даминова Д.Ф. 16 апреля 2021 г. Трофимов П.В. по договору уступки права (цессии) уступил свои права на возмещение материального ущерба истцу. Страховой компанией АО «Талисман» истцу выплачено страховое возмещение в размере 69 600 руб. Согласно экспертному заключению рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 113 300 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика ущерб в размере 47 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1619 руб. Решением мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от 21 января 2022 г., с у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18831/2022 [88-20058/2022] — судебная практика — Довод