← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19819/2022 [88-20506/2022]

Дело 8Г-19819/2022 [88-20506/2022]24.12.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугарь М.Н., рассмотрев кассационную жалобу Петросюк Юлии Владимировны на определение мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 24 декабря 2021 г. и апелляционное определение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 мая 2022 г. по гражданскому № по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Петросюк Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: заочным решением мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 17 августа 2021 г. удовлетворены исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Петросюк Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 33 422,31 руб., государственной пошлины в размере 1 202,67 руб. 23 ноября 2021 г. в суд поступило заявление Петросюк Ю.В. об отмене заочного решения суда, по мотивам несвоевременного получения копии решения. Определением мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 23 ноября 2021 г. заявление об отмене заочного решения суда возвращено заявителю, поскольку в нём не содержалась просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу. 7 декабря 2021 г. в суд поступило заявление Петросюк Ю.В. о восстановлении пропу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19819/2022 [88-20506/2022] — судебная практика — Довод