← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22123/2022 по делу 8Г-14611/2022 [88-22123/2022]

Дело 8Г-14611/2022 [88-22123/2022]19.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 12RS0001-01-2021-000054-52 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-22123/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А., судей Бугарь М.Н., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в судебном заседании гражданское № 2-219/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Киберникс» к Краснову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Краснова А. А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Киберникс» (далее - ООО «Киберникс») обратилось в суд с иском к Краснову А.А., в котором просило взыскать на основании договора уступки права в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № , заключённому 11 декабря 2013 г. с открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ОАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк), в размере основного долга - 132967,55 руб., процентов за пользование кредитом за период с 11 декабря 2013 г. по 24 января 2018 г. – 27706,24 руб., процентов за период с 25 января 2018 г. по 17 сентября 2020 г. - 68642,57 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 18 сентября 2020 г. по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки 19,5 % годовых, а также расходы на оплате услуг представителя в размере 1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22123/2022 по делу 8Г-14611/2022 [88-22123/2022] — судебная практика — Довод