← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21469/2022 по делу 8Г-20439/2022 [88-21469/2022]

Дело 8Г-20439/2022 [88-21469/2022]19.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0 № -55 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21469/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 19 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ивановой С.Ю., судей Якимовой О.Н., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи кассационную жалобу Месягутова ФИО14 и Месягутова ФИО15 , кассационную жалобу Петрова ФИО16 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-19/2021 по иску Месягутова ФИО17 , Месягутова ФИО18 к Петрову ФИО19 о возмещении убытков.

Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., пояснения представителя заявителя Месягутова И.А. – Ахметова И.С., действующего на основании доверенности № от 22 января 2018 г., диплома, заявителя Петрова Р.В., его представителя – Киселева П.П., действующего на основании доверенности от 14 января 2022 г., диплома, проверив доводы кассационных жалоб, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: Месягутов И.А., Месягутов В.А. обратились в суд с иском к Петрову Р.П. о возмещении убытков. В обосновании иска указали, что 6 июня 2015 г. между Месягутовым В.А и Петровым Р.В. заключен договор купли-продажи квартиры. Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 ноября 2015 г. Месягутов В.А. признан ограниченно дееспособным. Месягутов И.А. назначен попечителем Месягутова В.А. Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21469/2022 по делу 8Г-20439/2022 [88-21469/2022] — судебная практика — Довод