← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21094/2022 [88-21708/2022]

Дело 8Г-21094/2022 [88-21708/2022]19.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0040-01-2022-001791-51 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21708/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Данилина Е.М., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «ОСК» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 2 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-1639/2022 по заявлению АО «ОСК» об отмене или изменении решения финансового уполномоченного в части размера взысканной неустойки. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., объяснения представителя АО «ОСК» Винокуровой М.Г. (доверенность от 10 января 2022 г.), проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Объединенная страховая компания» (АО «ОСК») обратилось в суд с заявлением об отмене или изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях уменьшения размера неустойки. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 12 апреля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 2 августа 2022 г., исковые требования АО «ОСК» оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе ответчиком ставится вопрос об отмене судебного постановления суда апелляционной инстанции, указывается о несор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21094/2022 [88-21708/2022] — судебная практика — Довод