← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19926/2022 [88-20593/2022]

Дело 8Г-19926/2022 [88-20593/2022]12.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А., судей Бугарь М.Н., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Давыденко Валентины Михайловны на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 мая 2022 г. по гражданскому делу № по иску Микрокредитной компании Удмуртский фонд развития предпринимательства к Давыденко Валентине Михайловне о взыскании задолженности по договорам займа и поручительства. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Микрокредитная компания Удмуртский фонд развития предпринимательства (далее - МКК УФРП) обратилось в суд с иском к Давыденко В.М. о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя тем, что 30 сентября 2019 г. между МКК УФРП и индивидуальным предпринимателем Мугалимовым Е.Е. (далее - заемщик, ИП Мугалимов Е.Е.) заключен договор займа № № , по условиям которого истец передал Мугалимову Е.Е. денежные средства в размере 330 000 руб. на срок до 29 сентября 2022 г. под 6 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в соответствии с графиком платежей. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору микрозайма между истцом и Давыденко В.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19926/2022 [88-20593/2022] — судебная практика — Довод