← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21315/2022 [88-21725/2022]

Дело 8Г-21315/2022 [88-21725/2022]19.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0045-01-2021-009304-26 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21725/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Данилина Е.М., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рудницкого Александра Александровича на решение Промышленного районного суда г. Самары от 15 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-211/2022 по иску ПАО "Квант Мобайл Банк" к Ахтямкину Владимиру Николаевичу, Рудницкому Александру Александровичу о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО "Квант Мобайл Банк" обратилось в суд с иском к Ахтямкину В.Н. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 15 декабря 2019 г. между ПАО «Плюс Банк», в настоящее время в связи со сменой наименования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и Ахтямкиным В.Н. заключен кредитный договор № , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 244 303,32 руб. со сроком возврата кредита 60 месяцев, процентной ставкой 23,4% годовых, на приобретение автомобиля и оплату страховой премии. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил 15 декабря 2019 г., перечислив 244 303,32 руб. на текущий счет заемщи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21315/2022 [88-21725/2022] — судебная практика — Довод