← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21529/2022 [88-21744/2022]

Дело 8Г-21529/2022 [88-21744/2022]19.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

УИД 21RS0016-01-2021-001854-34 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21744/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Данилина Е.М., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вохминцевой Светланы Николаевны на решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 19 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-46/2022 по иску Вохминцевой Светланы Николаевны к Николаеву Геннадию Леонидовичу о взыскании ущерба. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Вохминцева С.Н. обратилась в суд с иском к Николаеву Г.Л. о взыскании ущерба, причиненного повреждением ее автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, сверх суммы страхового возмещения. Просила о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 48 100 руб., расходов, понесенных на услуги по эвакуации транспортного средства, в размере 4 800 руб., на отправку телеграммы 522 руб., по уплате государственной пошлины 1 787 руб. и возврате излишне уплаченной пошлины в размере 3616 руб. Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 19 апреля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 июля 2022

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21529/2022 [88-21744/2022] — судебная практика — Довод