← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19619/2022 [88-20399/2022]

Дело 8Г-19619/2022 [88-20399/2022]21.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А., судей Бугарь М.Н., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия г. Набережные Челны «Управляющая компания «Центральный» на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 июня 2022 г. по гражданскому делу № по иску Леванова Василия Николаевича к Валиханову Илдусу Кутдусовичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Леванов В.Н. обратился в суд с иском к Валиханову И.К. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что Леванов В.Н. является собственником <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> Д. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошел залив квартиры истца. В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ причиной затопления <адрес> явилось открывание крана горячего водоснабжения собственником вышерасположенной квартиры, при этом сорван кран букса. В результате залива повреждено имущество истца. Согласно отчету ООО «Центр Судебных Экспертиз и Оценки «Аспект» № -Э от ДД.ММ.ГГГГ величина причиненного ущерба составила 768 527 рублей. Леванов В.Н. просил взыскать

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19619/2022 [88-20399/2022] — судебная практика — Довод