← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21608/2022 [88-22163/2022]

Дело 8Г-21608/2022 [88-22163/2022]19.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0043-01-2020-009966-81 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22163/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Данилина Е.М., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ГАУЗ «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-15/2021 по иску Лидии Михайловны Панфиловой к ГАУЗ «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница» о взыскании компенсации материального и морального вреда. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора Хлебниковой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Панфилова Л.М. обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница» (далее - ГАУЗ «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница») о взыскании компенсации материального и морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской помощи. Просит взыскать в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 200000 руб., расходы, понесенные на лечение в размере 9 427 руб. Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 3 марта 2021 г. в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21608/2022 [88-22163/2022] — судебная практика — Довод