← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19445/2022 [88-19993/2022]

Дело 8Г-19445/2022 [88-19993/2022]09.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0046-01-2021-023539-56 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19993/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Хренова Сергея Игоревича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-930/2022 по иску Хренова Сергея Игоревича к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании полной суммы страхового возмещения, Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалоб, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что решением Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Группа Ренессанс Страхование» в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 157 500 рублей, неустойка в размере 259 875 рублей, расходы на оценку в размере 7 500 рублей, почтовые расходы в размера 320,60 рублей, штраф в размере 78 750 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1% от невыплаченной суммы страхового возмещения до момента фактического исполнения обязательства. Указанным решением установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно отчету независимого оценщика, с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19445/2022 [88-19993/2022] — судебная практика — Довод