← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21659/2022 [88-22172/2022]

Дело 8Г-21659/2022 [88-22172/2022]19.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0046-01-2021-023628-80 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22172/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Данилина Е.М., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кремлевой Людмилы Владимировны на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-867/2022 по иску ПАО «МТС-Банк» к Кремлевой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кремлевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 9 декабря 2019 г., и просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «МТС- Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № по состоянию на 1 сентября 2021 г. в размере 200 893,33 руб., в том числе: 184 823,00 руб. —просроченная задолженность по основному долгу 1470,33 руб. — проценты за пользование кредитом 1600,00 руб. — комиссии, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 208,93 руб. Решением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20 января 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по граждан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21659/2022 [88-22172/2022] — судебная практика — Довод