Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21623/2022 по делу 8Г-20877/2022 [88-21623/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Светлана Юрьевна
Фрагмент судебного акта
УИД73RS0013-01-2021-007812-31 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21623/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 19 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ивановой С.Ю., судей Якимовой О.Н., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гневашова ФИО6 на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24 ноября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 1 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-2594/2021 по иску акционерного общества «Tинькофф Банк» к Гневашову ФИО7 о взыскании по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,
установила: акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», банк) обратилось в суд с иском к Гневашову О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указало, что 18 октября 2019 г. между сторонами заключен договор № № на сумму 52 657 руб. 50 коп. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 9 февраля 2020 г. по 9 сентября 2020 г. включительно в сумме 56 120 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины -1 883 руб. 61 коп. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным опре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.