← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20109/2022 по делу 8Г-19665/2022 [88-20109/2022]

Дело 8Г-19665/2022 [88-20109/2022]19.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

УИД 43RS0026-01-2022-000204-40 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-20109/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Данилина Е.М., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 5 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 28 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-286/2022 по иску Смагина Евгения Петровича к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомашины RENAULT КАРTUR, <данные изъяты> , под его управлением и автомашины ВАЗ-21102, <данные изъяты> под управлением ФИО5 Собственнику автомобиля RENAULT КАРTUR причинен материальный ущерб. Виновным в данном ДТП признан ФИО5 Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении, письмом страховщик отказал истцу в страховом возмещении. <адрес> уда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах»

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20109/2022 по делу 8Г-19665/2022 [88-20109/2022] — судебная практика — Довод