← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19840/2022 [88-20600/2022]

Дело 8Г-19840/2022 [88-20600/2022]12.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А., судей Бугарь М.Н., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ворониной Ирины Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 12 мая 2022 г. по гражданскому делу № по иску Ворониной Ирины Александровны к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Воронина И.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что 16 ноября 2017 г. между сторонами заключен договор добровольного страхования принадлежащего ей автомобиля Toyota Corolla, 2017 г.в., выгодоприобретателем по договору назначено публичное акционерное общество «Плюс Банк». В настоящее время кредитные обязательства истцом исполнены в полном объеме, задолженность перед банком отсутствует. 14 ноября 2018 г. в результате дорожно-транспортного происшествия указанному автомобилю причинены механические повреждения. АО «АльфаСтрахование» признало заявленное истцом событие страховым случаем. По результатам рассмотрения заявления страховщиком установлена полная (конструктивная) гибель застрахованного транспортного средства и произведена выплата страхового возмещения в размере 506 410 руб. Для определения размера ущерба истец самостоятельно обратился в эксперт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19840/2022 [88-20600/2022] — судебная практика — Довод