← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-1825/2020 [88а-2843/2020]

Дело 8а-1825/2020 [88а-2843/2020]02.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Фахретдинова Ригина Фагимовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-2843/2020 № 2а-3187/2019 г. Пятигорск 2 июня 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Юлдашева Р.Х., судей Зайнуллиной Г.К., Фахретдиновой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Рамазановой Л.Р. к Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала», Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Махачкалы» о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги по кассационной жалобе Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 26 декабря 2019 г., по кассационной жалобе Багандова М.Х. на решение Советского районного суда г.

Махачкала Республики Дагестан от 26 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 26 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., выслушав представителя Багандова М.Х. адвоката Абрамова И.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы доверителя, Рамазанову Л.Р., возражавшую относительно доводов кассационных жалоб, участие которой обеспечено посредством видео-конференцсвязи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Рамазанова Л.Р. обратилась в суд с административным иском к Администрации городс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-1825/2020 [88а-2843/2020] — судебная практика — Довод