Пятый кассационный суд
Определения № 88-8894/2022 по делу 8Г-8559/2022 [88-8894/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-8894/2022 УИД 05RS0038-01-2021-025645-63 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В., судей: Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6497/2021 по иску Казимовой Э. А. , Кадиева Р. Р. , Кадиевой А. Р. , К.а К. Р. к Кадиевой Д. И. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, по кассационной жалобе Казимовой Э. А. , Кадиевой А. Р. , К.а К. Р. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки) исковые требования Казимовой Э.А. , Кадиева Р.Р. , Кадиевой А.Р. , К.а К.Р. к Кадиевой Д.И. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В кассационной жалобе Казимовой Э.А. , за подписью представителя Баркаева М.Б. , ставится вопрос об отмене апелляционного определения ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права. Заслушав объяснения Казиевой Э
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.