Пятый кассационный суд
Определения № 88-9173/2022 по делу 8Г-8876/2022 [88-9173/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-9173/2022 УИД 26RS0012-01-2021-004222-98 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В., судей: Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2392/2021 по иску Чабакчиевой И. И. к ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" о прекращении договора страхования, взыскании компенсации, возмещении убытков, неустойки, штрафа, по кассационной жалобе Чабакчиевой И. И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: Чабакчиева И.И. обратилась с иском к ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" о прекращении договора страхования, взыскании компенсации, возмещении убытков, неустойки, штрафа. Обращаясь в суд, истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Русфинанс банк», был заключен договор потребительского кредита № -Ф. Предметом данного договора явилось то, что Кредитор обязался предоставить Заёмщику «Потребительский кредит» в сумме 1 785 840, 57 рублей под 12,787 % годовых сроком на 36 месяцев для приобретения автомобиля. В момент заключения кредитного договора, в целях предоставления обеспечения по кредитному договору Заёмщик был подключен банком к Программе страхования жизни и здоровья. Страховая премия по программе страхования составила 208 943,35 рублей и была списана со счета Заёмщика ДД.ММ.ГГГГ согласно у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.