Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8181/2022 [88-8635/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 8635/2022 дело № 2 – 4160/2021 в суде первой инстанции 20 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджимагомедовой Написат Магомедовны к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан, Министерству финансов Российской Федерации, Кизилюртовскому МОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Гаджимагомедовой Написат Магомедовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 29 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гаджимагомедова Н.М. обратилась в суд с иском к ФССП России, Управлению ФССП по Республике Дагестан, Министерству Финансов РФ, Кизилюртовскому МОСП УФССП по Республике Дагестан о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в счет компенсации морального вреда 1000000 руб. Обращаясь в суд, Гаджимагомедова Н.М. указала, что неоднократно обжаловала бездействие судебных приставов-исполнителей МОСП по Кизилюртовскому району Республики Дагестан старшему судебн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.