Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-18918/2022 [88а-18942/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Прочие, возникающие из нарушений избирательного законодательства (гл. 24 КАС РФ)
- Судья
- Евтифеева О.Э.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-18942/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 20 октября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Евтифеева О.Э. судей Виноградовой О.В., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Старостина Валерия Николаевича, поданную 19 августа 2022 г., на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 16 марта 2022 г., по административному делу № 2а-5695/2021 по административному исковому заявлению Старостина Валерия Николаевича о признании незаконными действий депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Сокола Сергея Михайловича, главы Аскизского района Республики Хакасия (далее – Аскизский район) Челтыгмашева Абрека Васильевича, главы города Абакана Лемина Алексея Викторовича, главы Усть-Абаканского района Республики Хакасия (далее – Усть – Абаканский район) Егоровой Елены Владимировны, главы Бейского района Республики Хакасия (далее – Бейский район) Стряпкова Иннокентия Николаевича, главы Орджоникидзевского района Республики Хакасия (далее – Орджоникижзевский район) Тайченачева Анатолия Ивановича.
Заслушав доклад судьи Евтифеевой О.Э., заключение прокурора Маслаковой О.Г., полагавшей судебные акты законными и обоснованными,
установила: Старостин В.Н. обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением о п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.