Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20114/2022 [88-19809/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19809/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Андугановой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3812/2020; УИД: 75RS0001-02-2021-004213-15 по иску Аносова Андрея Николаевича к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю, Министерству внутренних дел России о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю на решение Центрального районного суда г. Чита от 16 декабря 2021г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 2 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Аносов А.Н. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 13 января 2020 г. отделом полиции по Кыринскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Акшинский» (далее по тексту также ОП по Кыринскому району МО МВД России «Акшинский») в отношении истца была инициирована проверка, которая неоднократно возобновлялась. 6 марта 2020 г. в отношении истца возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного коде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.