← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20277/2022 [88-19928/2022]

Дело 8Г-20277/2022 [88-19928/2022]20.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19928/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Андугановой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/2022, УИД: 42RS0010-01-2021-003888-30 по иску П. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Киселевская городская больница» об отмене принятого решения ВК ГБУЗ КО КГБ ВК № от 3 февраля 2021 г., обязании рассмотреть обращение № от 28 сентября 2021г., о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, по кассационной жалобе П. на решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 28 января 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: П. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Киселевская городская больница» (далее по тексту также ГБУЗ Кемеровской области «Киселевская городская больница») об отмене принятого решения врачебной комиссии (далее по тексту также ВК) ГБУЗ Кемеровской области «Киселевская городская больница» № от 3 февраля 2021 г., обязании рассмотреть обращение № от 28 сентября 2021 г., о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 29

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20277/2022 [88-19928/2022] — судебная практика — Довод