← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20175/2022 [88-19964/2022]

Дело 8Г-20175/2022 [88-19964/2022]20.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Леонтьева Т.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19964/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Леонтьевой Т.В., судей Новожиловой И.А., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-115/2022 (УИД 24RS0021-01-2022-000031-38) по иску Плотниковой Жанны Валерьевны к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр дополнительного образования» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Плотниковой Жанны Валерьевны на решение Иланского районного суда Красноярского края от 6 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 6 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Плотникова Жанна Валерьевна (далее – Плотникова Ж.В., истец) обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр дополнительного образования» (далее – МБУ ДО «Центр дополнительного образования», ответчик) о признании незаконным приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указывала на то, что Плотникова Ж.В. с 2 сентября 2013 г. работает в МБУ ДО «Цен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20175/2022 [88-19964/2022] — судебная практика — Довод